中国足协公布第十七期裁判评议结果：山西喜华遇误判失利

米兰体育7月9日讯 中国足协正式发布2025赛季第十七期裁判评议结果，该期涵盖中甲、中乙及中女甲比赛，揭示在总计7个判例中，有2起误判出现在女甲山西喜华与福建南安成功女足的比赛内。

判例一：中甲联赛第15轮，南通支云vs广东广州豹

在比赛进行到第15分钟时，南通支云10号球员进球被认定由于对广东广州豹15号队员的犯规行为而无效。

南通支云俱乐部主张本方球员在争抢过程中并无犯规行为，进球应被判定为有效。

对此，评议组大多数成员认为：南通支云10号球员推击导致广东广州豹15号队员失去重心，裁判判罚南通支云10号犯规及进球无效是正确的。

判例二：中乙联赛第18轮，赣州瑞狮VS温州俱乐部中胤

在比赛第69分钟中，因温州队10号在禁区内倒地，裁判判罚赣州瑞狮4号球员防守犯规并给予点球。

赣州瑞狮俱乐部提出本队球员并未犯规，因此点球判罚不应成立，且对方球员涉嫌假摔。

评议组的意见认为：温州队球员在运动中合理伸腿触球，而赣州瑞狮4号的动作阻碍了对方的正常进攻路线，故支持裁判判罚。

判例三：中乙联赛第18轮，赣州瑞狮VS温州俱乐部中胤

第82分钟，温州队通过角球获得进球，判定有效。

赣州瑞狮俱乐部声称温州队员越位，进球应属无效。

评议组一致认为：现有视频未明确显示越位行为且温州队员并未干扰对手，判定进球有效符合规则。

判例四：中乙联赛第18轮，上海海港富盛经开vs湖北青年星

比赛第57分钟，上海海港富盛经开队进球被判有效，与裁判员的移动位置无关。

湖北青年星俱乐部认为裁判的移动路线给其防守造成影响，间接导致对方进球。

评议组评定，裁判员的选位及移动虽有一定效果，但并未直接决定进球，故进球判定有效，但裁判员需加强自己的位置选择及跑位能力。

判例五：中乙联赛第18轮，上海海港富盛经开vs湖北青年星

比赛第83分钟，湖北青年星队提出的手球投诉未被裁判员采纳，各方均无法证实手球确实发生。

根据现有视频材料，无法清晰判断是否存在手球行为，支持裁判员的现场决定。

判例六：女甲联赛第7轮，山西喜华女足VS福建南安成功女足

山西喜华对点球误判情况详细说明，福建门将在比赛中判定影响进球机会，错失罚球应追责。

评议组一致认定：福建门将行为已影响了对方的得分机会，判罚点球及黄牌正确，裁判漏判应追责。

判例七：女甲联赛第7轮，山西喜华女足VS福建南安成功女足

山西喜华队的越位进球遭遇误判，错失有效得分机会。

评议组认为，当前录像显示山西喜华10号球员并没有越位，裁判及助理裁判的判罚为错误。

中国足协将继续坚守公平原则，积极吸纳各俱乐部的反馈与申诉，对重点判例进行公开评议并公开结果，同时给予不当判罚的裁判相应的内部处罚。(公告完)